Nós conhecemos o abuso quando o vemos, a menos que sejam mulheres que estão sendo feridas
(Gail Dines/Yatahaze Kayasuma/Medium)

Nós conhecemos o abuso quando o vemos, a menos que sejam mulheres que estão sendo feridas

Tradução do texto de Gail Dines para o site Feminist Current

Texto original

Você pode digitar “pornô” no Google e, em 10 segundos, ver imagens tão violentas, tão brutais, tão desumanizadoras que tiram o fôlego. Você pode ver as pessoas sendo estupradas, torturadas, estranguladas, espancadas, eletrocutadas e fisicamente destruídas até o ponto de que muitos devem estar pensando: “Apenas me mate”.

Por que não há indignação? Por que não exige que as empresas que produzem essa brutalidade se desculpem? Porque essas pessoas são mulheres, e quando as mulheres são brutalizadas em nome do sexo, a violência é invisível.

Enquanto é sêmen, e não sangue, gotejando de sua boca (e geralmente de todos os outros orifícios também), e ela está dizendo “apenas me fode”, como ela está fazendo caretas, chorando e, às vezes, gritando de dor, parece, como Dworkin apontou, as pessoas precisam de uma explicação sobre por que essa brutalidade particular não é aceitável.

Então, as feministas começaram a explicar, em linguagem muito clara, por que a pornografia é a violência contra as mulheres. Elas falaram sobre as formas em que as mulheres na pornografia estavam sendo degradadas e desumanizadas; Eles falaram sobre como a pornografia era, de fato, documentação da tortura e, portanto, uma violação dos direitos civis das mulheres.

Eu estava apenas aprendendo sobre o feminismo na década de 1980 e vi meu primeiro slide anti-porn naqueles anos. Olhar para aquelas imagens foi um ponto de virada na minha vida. Eu simplesmente não podia acreditar no que estava vendo. Como os homens podem fazer isso com as mulheres e acham que ele está gostando? Como isso pode acontecer em uma sociedade civil? Como isso poderia ser uma indústria de vários milhões de dólares? Como?! ? Quando deixei a apresentação, fiquei doente, indignada.

A pornografia atual da internet de hoje — agora uma indústria de bilhões de dólares , não multi-milhões de dólares — faz com que a pornografia que eu vi na década de 1980 parecesse quase suave. O nível de violência que as mulheres na pornografia persistem hoje é semelhante ao que chamasse eufemisticamente de “técnicas aprimoradas de interrogatório”. Se isso acontecesse aos homens, seria visto pelo que é, e nós estaríamos perguntando: como isso é possível? Como uma indústria global construída sobre a tortura de seres humanos foi marcada como “sex positive”, “empoderadora” e “fantasia inofensiva”?

A resposta é claro, é que uma mulher não é vista como um ser humano completo. Ela é, como Simone de Beauvoir disse, “sexo … sexo absoluto, nada menos”. E, de fato, não mais. É por isso que, quando vemos imagens de homens brutalizados, vemos a brutalidade; Quando vemos imagens de mulheres em pornografia sendo brutalizadas, a cultura vê o sexo. Não importam quantos milhares de estudos temos, volumes de testemunho de mulheres sobre os danos ou pornografia, ou milhões de imagens que documentam a tortura.

Somente quando as mulheres forem vistas como seres humanos plenos, parecerá estranho que alguém exija uma explicação sobre o porquê das feministas serem contra a pornografia. Até então, devemos nos organizar contra esta indústria, ser ousado em nosso ativismo e inabalável em nosso compromisso de que as mulheres importam. Não descansaremos até que os pornógrafos paguem por toda a dor que causaram as mulheres.

Gail Dines é professora de Sociologia e Estudos da Mulher no Wheelock College e autor de Pornland: Como a Porn Hijacked Our Sexuality . Ela é fundadora e presidente da Culture Reframed.

>Ver artigo original.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Comentarios:

AlphaOmega Captcha Classica  –  Enter Security Code
     
 

*